Accident mortel en Loire-Atlantique : Pierre Lagache plus que jamais combatif pour sa fille

L'ami du conducteur ivre qui avait causé la mort de Charlotte Lagache comparaissait hier au tribunal de Saint-Nazaire (44). L'audience a réservé quelques surprises et aussi suscité des questions…

Le combat de Pierre Lagache contre la violence routière et ses effets désastreux a vécu un épisode capital, hier. Un procès hors du commun, à Saint-Nazaire (44), où le regard bleu et le sourire de la Pradinoise Charlotte Lagache étaient omniprésents dans l'esprit de ce père et cette mère qui ne veulent pas qu'on oublie la vie et le cruel destin de leur fille. Charlotte a trouvé la mort sur la RN171 en Loire-Atlantique, le 1er avril 2012 à l'âge de 23 ans. Un chauffeur fortement alcoolisé (2,31 gr/litre) a percuté la voiture dans laquelle se trouvait la jeune Lotoise.
Il circulait à contre-sens. Cet homme de 46 ans est aussi décédé. Pierre Lagache ne pouvait admettre que le dossier se referme froidement sur le sort de Charlotte. La vérité a éclaté au printemps 2013. «Une nouvelle audition a démontré que le chauffard s'est alcoolisé en compagnie d'un ami qui a menti pour se protéger», résume Pierre Lagache. En dépit de circonstances prouvant qu'il pouvait empêcher le chauffard de conduire, le tribunal de Saint-Nazaire avait classé l'affaire. Pas la famille de Charlotte.

Responsabilité confirmée

Les époux Lagache se sont appuyés sur le délibéré d'un dossier similaire : le tribunal correctionnel de Montpellier a condamné, en mars, à de la prison ferme un homme qui avait laissé conduire un ami ivre, auteur ensuite d'un accident mortel.
Hier, dans l'affaire Lagache, le procès a été marqué par des révélations et une surprise de taille pour les parents de Charlotte : «Nous avons appris que le passager du conducteur avait déjà été condamné pour des faits d'alcool au volant. J'ai été surpris par les propos du procureur qui n'a pas prononcé de réquisitoire pour une condamnation, ni une demande de relaxe. Il laisse au tribunal le soin d'interpréter le dossier tout en confirmant la responsabilité morale du passager. Il savait, il n'a pas agi et a menti pour se couvrir. Cette situation surprenante pose question sur le fonctionnement de la justice», note Pierre Lagache. Le délibéré sera prononcé le 10 mars prochain.
Le débat est ouvert et le combat loin d'être terminé.
http://www.ladepeche.fr/article/2015/01/21/2033113-pierre-lagache-plus-que-jamais-combatif-pour-sa-fille.html